Experto en Antiques Roadshow sorprende a un invitado con cinco
Mar 07, 2023NOVO BAR AL6000 brilla en el MJBizcon Show de Las Vegas
Mar 09, 2023La ciudad del oeste de Japón promociona su papel como el único fabricante de un refrigerio popular a través de la oferta del 'impuesto de la ciudad natal'
Mar 11, 2023El alcalde Adams pide leyes más estrictas a medida que las tiendas ilegales de cannabis llegan a 1,500
Mar 13, 2023Trading Standards incauta vaporizadores en Dursley en represión
Mar 15, 2023EE. UU.: El Quinto Circuito falla contra las acciones ilegales de la FDA hacia la industria del vapeo
La semana pasada, un panel de jueces del Quinto Circuito dictaminó que la FDA ha creado un bloqueo tras otro para la industria del vapeo legal, en lo que se considera un abuso de poder.
Desde entonces, como afirma correctamente The National Review, la agencia "ha establecido un obstáculo tras otro para las empresas que intentan obtener la aprobación de los productos de vapeo". Primero estableció el muy complicado, largo y costoso proceso de solicitud de tabaco previa a la comercialización (PMTA) y luego comenzó a "cambiar inexplicablemente sus criterios de aprobación y mover sus objetivos, lo que sugiere un abuso de los procedimientos administrativos".
Tales patrones han atraído múltiples quejas y demandas y, en muchos casos, los tribunales estadounidenses han fallado en contra de la agencia. "La FDA admite que 'todavía tiene que otorgar' una sola solicitud para comercializar cigarrillos electrónicos sin sabor a tabaco. Esto significa que ha denegado más de 355 000 solicitudes de este tipo, que representan el 99 % de todas las (solicitudes) presentadas a tiempo. se lee en una lectura reciente el fallo del Quinto Circuito.
El tribunal también destacó los patrones erráticos de la agencia. "[La FDA] ha creado una regla de facto que prohíbe todos los cigarrillos electrónicos sin sabor a tabaco sin seguir los requisitos de notificación y comentarios de la APA", dijo el Quinto Circuito, refiriéndose a la Ley de Procedimiento Administrativo.
El panel también se refirió al hecho de que la FDA ha estado cambiando sus requisitos y su postura sin previo aviso. "La FDA inexplicablemente cambió su posición sobre los cigarrillos electrónicos con sabor a mentol en al menos dos formas cruciales", dicen. "Las representaciones previas de la FDA fueron que RJRV no necesitaba presentar estudios a largo plazo que mostraran que su cigarrillo electrónico con sabor a mentol tenía más probabilidades de hacer que los fumadores dejaran de fumar que un cigarrillo electrónico con sabor a tabaco. Sin embargo, la falta de esa evidencia se convirtió en la razón principal base sobre la cual la FDA denegó la solicitud de RJRV".
En este caso, al analizar las presentaciones de RJ Reynolds Vapor Company (RJRV), el Quinto Circuito dijo que la FDA tenía requisitos específicos, que la empresa cumplió. “El plan de marketing propuesto por RJRV tuvo en cuenta específicamente estas y muchas más medidas”.
Sin embargo, escribió la jueza Edith Jones en nombre del panel, la FDA luego los consideró insuficientes al azar. "...al rechazar la evidencia de RJRV en la Orden de denegación, la FDA pasó por alto sus declaraciones anteriores sobre la baja popularidad de los cigarrillos electrónicos con sabor a mentol entre los jóvenes y los beneficios sustanciales para los fumadores de cigarrillos que hacen el cambio... refuerza que la Orden es probablemente arbitraria, caprichosa o ilegal de alguna otra manera".
La FDA prohíbe dos productos Menthol Vuse
Recibe todas las últimas noticias en tu bandeja de entrada todos los viernes. Política, ciencia, reseñas, no te perderás nada.